Zoals ontvangen door
Marshall Vian Summers
op juni 12, 2008

Vrijheid is zeldzaam in de Grotere Gemeenschap – individuele vrijheid en het bestaan van vrije samenlevingen die het potentieel en de creativiteit van het individu waarderen – vooral als het gaat om het welzijn van een natie en een wereld.

Je zou je kunnen afvragen waarom dit zo is, als je bedenkt dat de ontwikkeling van vrijheid ware het doel vertegenwoordigd van evolutie in hogere zin. Maar vrijheid is zeldzaam, in elke samenleving, zelfs in een primitieve samenleving. Ze is zeldzaam door de problematiek van het leven in het fysieke milieu – de uitdagingen om te overleven, het verwerven van grondstoffen, de concurrentie met anderen, de dreiging van oorlog en vernietiging, de problemen van bestuur, de omvang van beschavingen en de opkomst van technologie. Al deze zaken, ongeacht de mate waarin ze voorkomen in een wereld of in een groep, hebben de neiging een beperkende factor te zijn voor de waarde en de herkenning van het belang van individuele vrijheid.

Groepen moeten samenwerken om te overleven. En overleven in de Grotere Gemeenschap, zelfs als technologisch geavanceerd ras, is niet eenvoudig. Als je afhankelijk wordt van andere naties voor de grondstoffen die je nodig hebt om te leven en te functioneren, dan word je bestaan altijd in gevaar gebracht door elke onderbreking van handel en handelsverkeer of de dreiging van uitsluiting die andere naties je kunnen opleggen. Als je je zelfredzaamheid verliest, beland je in een uiterst onzekere positie.

Mensen in de huidige wereld associëren voortschrijdende technologie met voortschrijdende veiligheid en vaak om zeer goede redenen, want veel mensen in de huidige wereld hebben een gegarandeerde aanvoer van voedsel en kunnen toegang krijgen tot middelen die alleen de adel in het verleden kon verwerven. Onder naties die dit soort welvaart hebben, is veel rijkdom en stabiliteit gecreëerd. Maar als de grondstoffen die deze rijkdom ondersteunen beginnen af te nemen, zoals vandaag de dag in de wereld gebeurt, dan kun je zien hoe gemakkelijk je rijkdom, je veiligheid en je stabiliteit ook kunnen afnemen.

Vrijheid is geen recht in het universum. Het is een voorrecht en een luxe. Je waarden kunnen dit tegenspreken, maar je verwachtingen moeten uiteindelijk overeenkomen met de werkelijke omstandigheden van het leven. Individuele vrijheid is uiterst waardevol, maar ze is niet gegarandeerd en je kunt haar niet opeisen als een recht. Je zult geschokt zijn als je ontdekt en ervaart hoe zeldzaam vrijheid eigenlijk is in de Grotere Gemeenschap waarin je leeft.

Vrijheid zelf is altijd relatief. Je hebt nooit volledige bewegingsvrijheid en vrijheid van meningsuiting. In samenwerking met anderen kun je niet doen wat je wilt of zeggen wat je wilt, en dit begrijp je. Je zult deze vrijheid nooit hebben als je in gemeenschap met anderen leeft en als je functioneert om te overleven als groep, als natie en als volk. Daarom is vrijheid altijd afhankelijk van je omstandigheden, van je welvaart en van de mate van stabiliteit en veiligheid die je in de loop van de tijd hebt weten te bereiken en te behouden.

Vrijheid voor het individu wordt een probleem in termen van stabiliteit. Landen die democratischer zijn, zijn over het algemeen intern dynamischer en creatiever, maar in zekere zin ook instabieler. Als individuen de vrijheid hebben om zich te uiten, hebben ze ook de vrijheid om sociale macht uit te oefenen en de structuur van hun samenleving te veranderen. Dit is gunstig als de samenleving over voldoende grondstoffen beschikt en deze ook in de loop van de tijd in stand kan houden. Maar, zoals de mensheid snel zal ontdekken, als deze voorzieningen beginnen af te nemen, zullen ook de omstandigheden en de ruimte voor vrijheid teruglopen.

Landen die onder grote druk staan om essentiële grondstoffen te leveren, staan over het algemeen niet veel persoonlijke vrijheid toe. Dat kunnen ze zich niet veroorloven. Ze kunnen zich de sociale wanorde die hierdoor ontstaat niet veroorloven. Ze kunnen zich geen tweedracht veroorloven. Ze kunnen het zich niet veroorloven dat hun mensen elkaar bestrijden – interne strijd en onenigheid, facties die elkaar tegenwerken en specifieke belangengroepen die de behoeften, rechten en zorgen van de algemene bevolking overrulen. Dit alles zorgt voor instabiliteit.

Daarom is de vrijheid die benadrukt moet worden een grotere innerlijke vrijheid – de vrijheid om de weg naar Kennis te vinden, de diepere intelligentie die God in jou en in al het bewuste leven heeft geplaatst. Want jouw omstandigheden kunnen grote beperkingen vereisen in wat je kunt zeggen, doen en uitdrukken in jouw samenleving. Zelfs in de wereld die de Grote Golven van verandering ondergaat, zal dit het geval zijn. Hoe groter een samenleving wordt, hoe groter de beperking van persoonlijke vrijheid zal zijn. Hoe meer een samenleving zichzelf moet stabiliseren om te overleven, hoe meer beperkingen er zullen zijn op persoonlijke vrijheid.

In een wereld zoals die van jouw, met een steeds toenemende bevolking en een slinkende bron van grondstoffen, kun je beginnen te zien hoe persoonlijke vrijheid in de toekomst beperkt zal worden, beperkt door omstandigheden, beperkt uit noodzaak. Je zult niet de rijkdom of de sociale macht hebben om de dingen te doen die je vroeger misschien wel kon doen als je in een welvarend land woonde. Mensen maken deze koppeling niet. Ze zien niet dat het plunderen van de grondstoffen van hun wereld juist de omstandigheden creëert die hen van hun persoonlijke vrijheden en voordelen zullen beroven.

Naties die een meer volwassen, stabiele staat hebben bereikt, zijn ook beperkt in hun vrijheid. Maar in vrije samenlevingen staat de creativiteit van het individu nog steeds hoog aangeschreven. Echter de vrijheid van mensen om roekeloos, destructief en chaotisch te zijn wordt zeer zeker onderdrukt. De stabiliteit en veiligheid van de natie worden nu essentieel, zelfs in een vrije samenleving. Dus hoewel je de vrijheid hebt om jezelf te uiten en je unieke gaven in te zetten voor het welzijn en de weldaad van iedereen, heb je niet de vrijheid om roekeloos, destructief of chaotisch te zijn.

Misschien zul je dit met argusogen bekijken, maar je moet de noodzaak hiervan inzien. Naarmate de mensheid het feit onder ogen begint te zien dat ze de grenzen van haar grondstoffen heeft overschreden, zul je de kracht zien van de behoeften van de beschaving zelf – de behoeften van de menselijke familie – om uit pure noodzaak te zegevieren over de rechten en privileges van haar burgers en dat de uitdrukking van menselijke vrijheid gebaseerd moet worden op een dieper fundament van Kennis in jezelf.

De mensheid heeft hier een groot voordeel en een grote kans om de waarde van individuele vrijheid en creativiteit te behouden om de noodzakelijke vooruitgang te genereren in alle aspecten van je leven. Maar je zult in de toekomst veel privileges verliezen. Op dit moment kun je je eigen vervoermiddel gebruiken om te gaan en staan waar je wilt, op de meeste plaatsen. In de toekomst zul je geen persoonlijk vervoermiddel hebben. Je zult eenvoudigweg niet in staat zijn om dit soort flexibiliteit te hebben, niet omdat iemand je onderdrukt, maar omdat de grondstoffen dat niet toestaan. De omstandigheden staan het niet toe.

Jij hebt deze toestand gecreëerd. Jij en alle anderen hebben deze toestand, deze beperking, gecreëerd. Omdat de menselijke beschaving onder grote stress zal staan en in groot gevaar zal verkeren, zullen extreme maatregelen worden genomen om interne conflicten en onenigheid te beperken. In veel gevallen zal dit betreurenswaardig zijn. In veel gevallen zal dit tegen de vooruitgang ingaan. In veel gevallen zal dit schadelijk zijn. Maar je kunt geen verdeeldheid hebben in het aangezicht van tegenspoed, en met grote tegenspoed zullen jullie te maken krijgen.

Vergevorderde naties in de Grotere Gemeenschap hebben ook te maken met tegenspoed. In de meeste gevallen hebben ze de natuurlijke grondstoffen van hun wereld uitgeput. Ze hebben technologie ontwikkeld die afhankelijk is van externe handel en productie. Ze hebben de vrijheid verloren om zichzelf te onderhouden, om zelfvoorzienend te zijn. Nu moeten ze voldoen aan de voorwaarden en overeenkomsten die hen worden opgelegd om toegang te krijgen tot de grondstoffen die ze uit den vreemde nodig hebben. Nu moeten ze zich bezighouden met de complexe en belastende inspanning van onderhandelingen, overredingskracht en macht in de mentale omgeving.

Je kunt hier zien waar macht en rijkdom leiden tot het verlies van persoonlijke vrijheid. Het begint de andere kant op te werken. De meeste naties die op technologie zijn gebaseerd hebben hun essentiële vrijheid en integriteit verloren omdat ze het vermogen van hun thuiswereld om voor hen te zorgen hebben verpletterd. Ze werden ook verleid om technologieën te verwerven die ze zelf niet konden produceren, met behulp van grondstoffen die ze zelf niet konden produceren. Als gevolg daarvan zijn ze afhankelijk geworden van vreemde mogendheden en gedwongen om deel te nemen aan de complexe handel in de Grotere Gemeenschap – nu onderworpen aan raden en overeenkomsten met andere naties, onderworpen aan de regels die anderen hen opleggen. Als een wereld overbevolkt raakt en haar grondstoffen uitput, zal ze ofwel falen en in verval raken ofwel onder de druk van vreemde mogendheden komen. Dit is het onvermijdelijke gevolg van het volgen van een pad van deze aard.

In jullie wereld wordt vrijheid onder de rijken als een recht beschouwd en als vanzelfsprekend beschouwd. Maar jullie zien niet dat het allemaal gebaseerd is op het verwerven van grondstoffen, op de rijkdom aan grondstoffen, op de rijkdom van jullie wereld. Het feit dat je eenvoudigweg niet het universum in kunt gaan om alles te verwerven wat je hier op Aarde hebt uitgeput, is een realiteit van het leven die nog niet is onderkend. Als dit onderkend zou worden, zou dat het menselijk gedrag en de menselijke verwachtingen aanzienlijk kunnen veranderen, en dat is de kracht en de potentie van de leringen die hier gepresenteerd worden.

Je wilt jezelf niet in een achtergestelde positie dwingen, anders zul je geen macht of effectiviteit hebben in de Grotere Gemeenschap. Je zult moeten instemmen met de voorwaarden die je worden geboden om je te voorzien van de dingen die je nodig hebt om te leven, de dingen die je hier in de wereld hebt uitgeput. Hier is jullie milieubewustzijn niet simpelweg gebaseerd op esthetiek of spiritualiteit. Het is gebaseerd op de vitale levensbehoeften.

Vrije naties in het universum waarderen het individu en maken gebruik van de talenten en natuurlijke neigingen van het individu. Dat is het grote verschil tussen een vrije natie en een natie die niet vrij is. In alle gevallen echter, in hogere sociale ordes, worden verdeeldheid, conflicten en de destructieve neigingen van het individu beperkt en, in veel gevallen, sterk onderdrukt. Het grote verschil zit in de waardering van de aangeboren capaciteiten van het individu en de ondersteuning van het individu om deel te nemen aan de samenleving op basis van de bijdrage van die aangeboren capaciteiten.

In een natie die niet vrij is, word je simpelweg een rol toebedeeld op basis van je sociale status – de status van je familie, de status van je ouders, de status van wat de maatschappij van je verlangt. Dit heeft niets te maken met je individuele talenten en capaciteiten. De enige uitzondering die hier gemaakt wordt, in een natie die niet vrij is, is als je helderziendheid hebt of aantoont, in welk geval je voorbereid kunt worden om in het corps diplomatique te functioneren, wat een heel andere opleiding is. Desalniettemin ben je niet vrij om je lot te kiezen of te bepalen in een land dat niet vrij is. Het wordt volledig voor je bepaald. En die keuze is gebaseerd op je sociale status, niet op je individuele talenten of neigingen.

Als de mensheid in de toekomst door de Grote Golven van verandering navigeert, zul je in een veel meer gestructureerde wereld leven. Je zult in een wereld leven die enorme beproevingen en ontberingen heeft ondergaan. Naties zullen zich met elkaar moeten verenigen om het welzijn van de mensheid te handhaven. Dit zal een heel andere wereld zijn dan de wereld die je nu ervaart. Je zult heel weinig sociale macht hebben. Je zult heel weinig rijkdom hebben. Je zult heel weinig bewegingsvrijheid hebben, ofwel omdat het je ontzegd wordt, ofwel omdat je eenvoudigweg niet de middelen hebt om ervan te genieten of ze te gebruiken. Het leven zal veel minder vrij zijn dan wat je vandaag ervaart in een welvarende samenleving. In veel delen van de wereld zou je worden toegewezen om te werken waar je nodig bent, zonder rekening te houden met je eigen talenten en neigingen, tenzij je een speciale reeks vaardigheden hebt.

Mensen zullen heel weinig rijkdom bezitten, op een enkeling na. Er zal heel weinig consumptie zijn vergeleken met wat je vandaag ervaart in jullie rijke naties. Je zult leven met een herinnering aan het verleden, aan betere tijden, aan tijden van grotere welvaart en grotere vrijheid, groter genot – tijden die niet overschaduwd werden door de grote problemen van de wereld en de mate waarin die zich in de toekomst zullen voordoen. Je kunt niet ontkomen aan deze toekomst, net zoals je niet kunt ontkomen aan de realiteit van de Grotere Gemeenschap.

Jullie volgen een pad dat de meeste naties hebben gevolgd – het verwerven van technologische mogelijkheden, hun groeiende bevolking die de beschikbare natuurlijke grondstoffen van hun wereld overschrijdt, gedwongen worden tot ontbering, tot grotere controle en verplicht worden zich te verenigen of helemaal te falen. Jullie zullen met veel verlangen terugkijken op deze afgelopen eeuw, en in het bijzonder op de laatste delen van de twintigste eeuw. Dit zal voor zoveel mensen gelden. Jullie hebben de rijkdom van deze wereld verkwanseld. Jullie hebben ze niet behouden, jullie hebben ze niet in stand gehouden en nu moeten jullie de gevolgen onder ogen zien. Een deel van de gevolgen is het enorme verlies van vrijheid. Jullie zien dit nog niet omdat jullie niet de wijsheid hebben om het te zien. Het is niet aangetoond.

Sommige mensen zullen zeggen: “Nou, alles in het universum zou beter zijn dan wat we hier hebben”, maar deze mensen zien niet in wat een volslagen dwaze uitspraak dit is. Leven in een wereld die niet vrij is, zou onvoorstelbaar moeilijk voor je zijn. En afhankelijk van de ernst hiervan, zou je leven gecontroleerd worden. Als je ook maar enige afwijking zou vertonen, zou je gevangen worden gezet of vernietigd worden. Je zou geen recht hebben om te protesteren. Je zou heel weinig kans hebben om je omstandigheden te verbeteren of zelfs maar een aanbeveling te doen om de omstandigheden van iedereen te verbeteren. Je zou geen persoonlijke keuzes hebben. Je zou een rol toegewezen krijgen. Je zou werk toegewezen krijgen. Je zou zelfs een partner toegewezen kunnen krijgen. Het zou je wellicht worden verboden om nakomelingen te verwekken als je genetische kwaliteiten niet werden gewaardeerd. Om een kind te krijgen zou je een vergunning van de staat moeten krijgen. Je zou een goedgekeurde partner moeten hebben. Je kinderen zouden op zeer jonge leeftijd bij je weggehaald worden en opgevoed worden volgens de behoeften van de staat. Zulke dingen zijn heel gewoon onder technologisch geavanceerde rassen.

Je ziet nu al wat een vreselijk vooruitzicht dit is. Toch is dit gebruikelijk in grote technologische samenlevingen. Zelfs in vrije samenlevingen zijn individuele willekeur en vernielzucht uiterst beperkt. Je kunt niet roekeloos en chaotisch zijn als dat het welzijn en de stabiliteit van je land bedreigt.

Je kunt hier gaan zien dat de vereisten om in de Grotere Gemeenschap te leven, zelfs als jullie je als een vrij ras zouden kunnen ontwikkelen en handhaven, heel anders zouden zijn dan wat je vandaag ervaart. Er zou een groter sociaal welzijn zijn, maar je zou niet de persoonlijke rijkdom zien die je vandaag ziet. Jullie zouden niet de persoonlijke vrijheid hebben die jullie vandaag genieten. Er zou voldoende voedsel en medische voorzieningen zijn, maar de meeste mensen zouden niet veel persoonlijke rijkdom bezitten. Je keuzevrijheid zou echt beperkt zijn. Als je een uniek talent had dat werd herkend, zou je misschien een zeer beperkte kans op werk krijgen. Dit is zelfs zo in de vrijere naties van het universum.

0Je kunt hier zien dat het leven in het universum niet gebaseerd is op menselijke waarden en dat een enorme nadruk op noodzaak ligt. Zelfs in een samenleving met hoge waarden en ethiek vereist noodzaak een zekere mate van overeenstemming met de behoeften van iedereen. Vrije naties moeten zich verenigen om te overleven, om vreemde invloeden te neutraliseren, om stabiliteit te behouden en om hun veiligheid te handhaven. Hoe anders is dit dan de wereld die je vandaag de dag ziet – waar naties elkaar beconcurreren, waar immens lijden en armoede heerst, waar er zeer kleine groepen rijke mensen zijn die zich eindeloos overgeven aan hun eigen genoegens en obsessies.

Dit zou hoogst zeldzaam zijn in een geavanceerde natie in het universum. Jullie kunnen een heersende elite hebben en zij kunnen privileges en rijkdom hebben die niemand anders heeft, maar in een vrije samenleving zou de discrepantie niet zo groot zijn als wat jullie vandaag zien, noch zou het misbruik van deze rijkdom zo groot zijn als wat jullie vandaag zien. Dus je moet je verwachtingen bijstellen, want de mensheid beweegt zich naar een positie waar ze zal moeten kiezen tussen individuele vrijheid en stabiliteit en veiligheid. Ze zullen de neiging hebben elkaar te ondermijnen. En jullie zullen niet de rijkdom hebben om jezelf te verwennen in de mate waarin jullie dat hebben gedaan.

Dit is de wereld die jullie hebben gecreëerd. Dit is het pad van evolutie dat jullie hebben gekozen en jullie zullen je aan de gevolgen moeten aanpassen. Deze aanpassing zal heel moeilijk zijn, maar het kan goed voor jullie zijn, want het zal jullie voorbereiden op de realiteit van het leven in de Grotere Gemeenschap, waar een wereld zoals die van jullie – beheerd door een zwak en verdeeld ras, hoe getalenteerd ook – niet lang zou overleven in de aanwezigheid van grotere mogendheden. Sterker nog, de mensheid heeft een punt bereikt waarop grotere mogendheden zich hier zullen beginnen te manifesteren.

Voorheen was het erg moeilijk voor buitenaardse rassen om biologische bronnen van de wereld te verkrijgen zonder hier vestigingen te creëren, gezien de biologische diversiteit van deze wereld en het feit dat de meeste geavanceerde rassen in volledig of relatief steriele omgevingen leven. Als gevolg daarvan heeft de mensheid zich kunnen ontwikkelen met zeer weinig inmenging. Maar de inmenging begint nu en zal vanaf nu continu doorgaan.

Het is een zeer moeilijke overgang die jullie beginnen te ondergaan, een die de meeste rassen onder ogen zullen moeten zien. Deze overgang vereist menselijke eenheid en samenwerking. Zij zal ongewenste verdeeldheid in zeer hoge mate niet tolereren. Ze zal de menselijke rijkdom en vrijheid beperken. En ze zal jullie onder toenemende druk en invloed van de Grotere Gemeenschap zelf plaatsen.

Je kunt hier gaan inzien dat je nergens roekeloos kunt zijn, dat je je nergens kunt verstoppen, dat je nergens in fantasie kunt leven met dromen over persoonlijke acquisitie. Je gaat er niet op uit om de Grotere Gemeenschap te plunderen. De Grotere Gemeenschap is niet vol onwetende, geïsoleerde, primitieve stammen. Integendeel, het is een volwassen omgeving – een omgeving die grote stabiliteit heeft verworven, een omgeving die grote terughoudendheid heeft vereist, een concurrerende omgeving, een omgeving van invloed, een omgeving van onderscheidingsvermogen – een omgeving waar de mensheid vanaf nu in toenemende mate mee te maken zal krijgen.

Wanneer We beginnen te spreken over de spiritualiteit van het leven in het universum, zullen We spreken over vrijheid in een meer complete betekenis – de kracht en aanwezigheid van Kennis in jou, de grotere intelligentie die God in je heeft geplaatst om je te begeleiden, je te beschermen en je naar grote prestaties te leiden. Dit is een ander soort vrijheid dan sociale vrijheid en kan bestaan in milieus waar sociale vrijheid sterk ingeperkt is. Het is deze grotere vrijheid die je nu moet omarmen en cultiveren, want het zal je voordeel en voorrang bieden in een wereld in verval. En, zoals je zult zien, zal deze grotere vrijheid enorm belangrijk zijn voor de mensheid bij het bepalen van wat voor soort toekomst zij zal hebben binnen een Grotere Gemeenschap van intelligent leven.